En même temps le film n'est pas disponible officiellement, donc pour avoir une palanquée de notes, il faut se lever tôt.
Ensuite, la critique ne donne pas envie d'être lue puisqu'elle est interminable. Elle est sans doute très bien, mais la longueur freine.
Celle de Ordell Robbie vaut tout autant la peine, je pense.
12ème du Top100 'chinois'! www.monkeypeaches.com/050316A.html
et puis aurelien va bien pouvoir nous recuperer la copie française pour une soirée aux Ursulines 'Cinemasie : Grand classiques oubliés - Vol 1' :)
le vcd wide sight propose le film en integralite? ca doit etre un quadruple vcd alors. je vais chercher ca.
aurelien me simplifierait vraiment la tache en le programmant aux ursulines. en plus, c'est economique, on peut presque faire une nuit cinemasie avec un seul film. :)
en fait j'ai tjs pas ouvert la boite qui est toute grosse et moche .. elle doit contenir facile 4 CD :) ... je regrette vraiment pas de l'avoir vu en salle un peu au pif, un après-midi d'été moite dans une p'tite salle lilloise :)
(je sais pas comment passent les 4h dans son salon ... un peu comme se faire satantango at home)
et puis bon la cinemathèque va bien finir par la faire cette fichue reprise de la retro edward yang de nantes .. peut être pour la prog de septembre qui est pas encore tombée!
Boh, Marty' va s'occuper de ça! Avec un peu de chance on aura une sortie ciné dans deux ans d'une copie tout neuve!
Et pour Satantango à la maison, je l'ai fait cette année, sur un ordinateur portable 15'. Bon ok, pas d'une traite. C'est...quelque chose.
re PS : disponible sur google video? WTF. Bonne initiative, mais il faudra me menacer de mort pour me faire voir un film en streaming sur une plate-forme comme google, youtube ou autre.
En tout cas, personne ne doute de la qualité du film. Mais je ne l'attends pas de pieds fermes, je ne me risquerai pas de le voir dans des conditions (bootleg/vcd) qui ne rendent sûrement pas honneur au travail d'Edward Yang et de son chef op'.
le film était présenté à "Cannes Classics" cette année, dans une version restaurée supervisée par Wong Kar-wai (et financée par la fondation de Scorsese). Une ressortie en bonne et due forme (ciné ? dvd ?) est donc à prévoir pour bientôt.
(chef d'oeuvre absolu du cinéma mondial, c'est indiscutable).
L'enthousiasme d'alex en jet me rend toujours admiratif, mais ça ne suffira pas à me convaincre après la très mauvaise expérience qu'a été yi yi pour moi.
ah bah il faut toujours aller de l'avant et precher la bonne parole, on s'emmerde sec sur les forums tout de même! (et toi tu es interdit de note sur ce film, néanmoins tu as tout à fait le droit de mettre un 0 à angry ranger).
Hey oh, hey! Je ne savais pas que le film avait DEJA été restauré et qu'il avait été présenté à Cannes Classics. D'où ma formidable stupeur!! ...et mes estimations -complètement à la ramasse- voyant une sortie du film dans 2 ans huhu.
> Carth : Le Monde en a parlé dans un court article sur Cannes Classics mais je n'ai pas vu grand-chose à part ça... très peu de retours alors que c'est tout de même un évenement.
>Léo Ho-Tep : j'avoue que le "indiscutable" était là pour faire râler. :)
^^ ce sujet déchaîne tellement les passions que je vais quand même m'intéresser un peu plusà tout ça, après tout, il ne faut pas être borné.
>Pikul: de toutes manières j'aime bien voir des réactions passionnées à propos d'un film plutôt que des propos froids, car la passion est elle indiscutable dans le coeur de celui qui l'exprime ;-)
bon j'ai bien peur qu'avec tout les bonnes volontés du monde, le film n'accède jamais au rang qu'il mérite. Un peu à l'image du détroit de la faim qui culmine à 4,02 avec pourtant une moyenne de 4,69 O_o
"Un Edward Yang en état de grâce. Où est la Palme d'or? "
Et où est le 5? 4.75, ça fait un peu mesquin Carth!
Même si c'est toujours mieux que la mauvaise fois de l'infâme ekin-cheng-en-string-leopard. :p
Manolo, j'avoue faire preuve un peu de lacheté parfois, mais lorsque je donne la note maximum à un film (c'est à dire aux films qui me marquent le plus, la note n'est qu'un "truc en plus"), je le vois au minimum deux fois. Sauf lorsque les larmes coulent.
Elles n'ont pas coulé ici, mais j'avoue avoir terminé la projection dans un état très étrange, déjà lassé de reprendre mes activités, je souhaitais vraiment continuer l'aventure des heures durant s'il le fallait, tant j'étais dedans, bercé, "soumis" face à la grâce du film dans son ensemble qui ne paye pourtant réellement pas de mine. Le bonheur d'un art simple, fait de petites choses, tellement grandes en y regardant de plus près.
J'ai également poussé le fanboyisme à son paroxysme en écrivant mon court avis cette après-midi, en me passant le film en fond sonore, pour être "recouvert" par la musique que l'on entend dès le début. D'ailleurs, à ce propos, j'ai fait le test, la musique diffère COMPLETEMENT dans sa version française! Et les voix sont juste abominables, mais ça, ce n'est pas bien nouveau.