Log in

forum cinéma général

Liens

Actions

Assaut par Richet...!

Etiquettes

15/11/04 11:11

par Iron Monkey

Le remake d'un chef d'oeuvre (?... ben oui après tout) par le denier cow-boy d'Hollywood (je sais Jérôme je te spoile là, mais c'est une si bonne définition) par le réalisateur français d'une daube puante (Ma-6-T-va cracker), c'est là : http://www.dvdrama.com/rw_news-9826-.php
J'ai des doutes... mais bon Lawrence Fishburne j'accroche bien... Qui vivra verra.

Envoyer un message personnel

15/11/04 11:32 RE: Assaut par Richet...!

Ils vont remaker tout les Carpenter, Snif :'(
En plus sont bien tous ces films, quel dommage !

Envoyer un message personnel

15/11/04 11:44 RE: Assaut par Richet...!

Et Blade 3 est tout pourris :'(((((((((((((((((((((((((((((((((((

Envoyer un message personnel

15/11/04 12:43 RE: Assaut par Richet...!

Il y a des remakes comme ça qui naissent tous les jours, c'est un fait maintenant...

De plus, cette crainte à chaque fois (et encore Iron, ça va, toi, là, tu ne cèdes pas à l'énèrvement habituel !) ne sert parfois pas à grand chose car beaucoup ne se font jamais, comme ceux de The Mission (qui aurait pu être honnête, Christopher 'Way of the Gun' McQuarrie devai s'en occuper) ou de Kaïro (par Wes Craven, là aussi, ça pouvait le faire quand on repense à la singularité et à l'intelligence des Griffes de la Nuit ou de Scream 1)...

Bref, même si le film se fait (pour celui-à, ça fait un moment que c'est sûr), je ne vois toujours pas où est le problème. Le bon vieux film génial - c'est bien vrai ! - de Carpenbter ne sera pas détruit pour autant, ni "remplacé", il existera toujours, touours en DVD (même si l'édition française pue sérieusement) donc !

Si la version de Richet est bien, c'est tout benef, on aura justele plaisir de voir une perle comme aime, remise au goût du jour, ludiquement ça peut le faire.
Si c'est foreux, ben on l'oubliera, et on aura toujours notre Assaut de 1976 dans notre coeur, tout seul, voilà,c'est la fête.

Ca vous dit pas de voir les choses comme ça ?

Envoyer un message personnel

15/11/04 13:05 RE: Assaut par Richet...!

par Iron Monkey

>>> Ca vous dit pas de voir les choses comme ça ?

Personnellement ça me convient parfaitement et je suis entièrement d'accord.

Et je reste persuadé qu'un remake par un grand réalisateur ça peut le faire. Une preuve ? The Thing de Carpenter remake d'un vieux Hawks-Niby. L'espoir ? Infernal Affair par Scorsese... désolé pour les fans d'Andrew Lau, mais Scorsese c'est autre chose !
Et le Texas Chainsaw Massacre de Snyder (lui on ne l'attendait vraiment pas) sympa car véhiculant certains aspects en forme de retour au source, le premier degré bien sauvage !
Autre chose le remake de Ring par Verbinski que je trouve (c'est un avis tout à fait personnel) très supérieur sur la forme à Ring 2 et Ring 0.

>>> Si la version de Richet est bien, c'est tout benef
Clair ! Pourquoi pas ?

Envoyer un message personnel

15/11/04 13:59 RE: Assaut par Richet...!

<<<< Infernal Affaire par Scorsese... désolé pour les fans d'Andrew Lau, mais Scorsese c'est autre chose !

Ça veut pas dire qui va pas se déchiré, désolé, mettre sur un piédestal un type qui va faire un remake d un film déjà très bien foutu et récent.......
Qu il écrive un scénar original!
Moi plutôt venant de lui sa me déçoit par contre, on dirait que les réal Ricain n on aucun respect des autres réal étranger qu ils pillent sans vergogne [je dis en achetant les droits], depuis quelque temps a Hollywood!
Qu un jeune le fasse comme Richet ou un petit clipeur qui veut sa place et bouffer, mais Scorsese, je sais pas c est bizarre, lui a rien n a prouvé, je serais a sa place j aurais honte!

Moi j envie plutôt Siri, me tarde de voir son Hostage!
Pour Assault, y a eu Nid Guêpes, désolé z auraient mieux fais de le sortir là bas tiens!

Envoyer un message personnel

15/11/04 14:33 RE: Assaut par Richet...!

> Infernal Affaire par Scorsese... désolé pour les fans d'Andrew Lau, mais Scorsese c'est autre chose !
Tu veux dire ça a été autre chose ou c'était autre chose non ? ;)
Parce que depuis 10 ans je vois pas trop ce que Scorcese a fait pour le qualifier de supérieur à Andrew Lau, je les mettrais pas si loin l'un de l'autre sur le plan cinématographique (je parle pas du Scorcese "historique" ok?)
PS: t'énerves pas Iron, c'est mauvais pour ta tension, à nos ages faut se ménager :)

Envoyer un message personnel

15/11/04 15:13 RE: Assaut par Richet...!

par Iron Monkey

>>> Ça veut pas dire qui va pas se déchiré, désolé

Qui t'as dit ça ? Moi je te rétorque que ça ne veut pas dire qu'il ne va pas réussir son pari.

>>> mettre sur un piédestal un type qui va faire un remake d un film déjà très bien foutu et récent

Désolé de mettre sur un "piedestal" (c'est ton point de vue unilatéral ça...) le réalisateur de Taxi Driver et de Raging Bull... Quand à Infernal Affairs, film bien foutu et récent, je suis d'accord avec le seconde qualificatif...

>>> Qu un jeune le fasse comme Richet ou un petit clipeur qui veut sa place et bouffer, mais Scorsese, je sais pas c est bizarre, lui a rien n a prouvé

Et qui te dit qu'il cherche à prouver quoi que se soit ? Tu crois que les asiatiques n'ont jamais pompé les autres cinématographies au moins ? Je reste persuadé qu'il fera mieux que Lau point ! On en reparlera...

>>> Tu veux dire ça a été autre chose ou c'était autre chose non ? ;)

Désolé les amateurs de Lau, mais je le répéte Scorsese c'est largement (j'en rajoute une couche) supérieur. Allez on prend les trois derniers Scorsese (qui je l'avoue sont loin d'être des chef d'oeuvres), Kundun, Bringing Out Of Dead et Gangs Of New York, vas-y il a fait quoi ton Andrew Lau d'équivalent ? Et je le répéte encore ce sont des Scorsese qui m'ont fortement déçus !!!

>>> Parce que depuis 10 ans je vois pas trop ce que Scorcese a fait pour le qualifier de supérieur à Andrew Lau

Casino (1995). Ca écrase toute la filmo de ton Lau mon vieux Jeffy ;)

>>> je les mettrais pas si loin l'un de l'autre sur le plan cinématographique

C'est d'une bonne thérapie que tu as besoin Jeffy ;) Une bonne cure de Gewurtz te ferait le plus grand bien... ;)

>>> PS: t'énerves pas Iron

Jamais avec toi, je t'estime trop même si nos goûts cinématographiques sont ma foi forts divergents. ;)

Envoyer un message personnel

15/11/04 15:45 RE: Assaut par Richet...!

Ça te dérange pas qu on fasse un remake de ce film parce que tu le trouves pourris???

Moi que le film soit pourris ou non [même si j ai adoré], j aime pas l idée que le film viens juste de sortir, de cartonner à HK voir l Asie et que Brad Pitt se jette dessus pour avoir les droits pour en faire un remake, c est dommage d en arriver là!

Quand à Marty, il doit sûrement faire ça pour le fric, je suis désolé, je sais pas quel deal on lui a proposé, sûrement que c est Pitt qui la demandé en personne pour le remake, pour ça filmo perso un film avec Marty, tu fais ce film je te produis ton prochain ?
C est finis la belle époque ou les artistes étaient roi à Hollywood, les rêves de Coppola etc…., c étais la classe, tous ça gâché à cause du fric!
Faut que je relise ce bouquin ^____°
Comme l arrangement d Amenabar avec Cruise/co pour Ouvre les yeux et The Others, tu me file ton film mais je produis ton prochain, en plus avec ma femme, bon deal!

Envoyer un message personnel

15/11/04 16:01 RE: Assaut par Richet...!

par Ordell Robbie

>un film déjà très bien foutu et récent.......
Tu m'aurais dit Full Alert, j'aurais compris. Mais si Infernal Affairs est "bien foutu" d'un point de vue technique et est un polar efficace il n'y a pour moi pas de quoi rivaliser avec les meilleurs polars HK ou US des années 90.

>Qu il écrive un scénar original!
Où est-il écrit qu'un auteur reconnu devrait écrire seulement des scénar' originaux? Quant on sait que deux des meilleurs De Palma (Scarface, l'Impasse) sont basés sur des scénars écrits par d'autres...

>je dis en achetant les droits
Mais c'est aussi parce que les producteurs asiatiques acceptent qu'Hollywood achète les droits. Ils sont tout à fait libres de refuser. Si les droits de the Mission ont été achetés, c'est bien parce que To a donné son feu vert probablement pour pouvoir financer 2/3 productions Mikyway avec le chèque...

>lui a rien n a prouvé, je serais a sa place j aurais honte!
Artistiquement tu as raison. Mais GONY n'est pas rentré dans ses frais et il n'a pas eu de très gros succès récemment. Donc comme tout le monde dans ce cas il fait une commande pour pouvoir faire ensuite des projets plus persos. En plus, je suis persuadé qu'il voit dans le film un moyen de voir s'il peut faire aussi bien que son collègue Mann sur le même terrain (du polar psychologique à la Heat, Heat qui est justement un des films US récents favoris de Marty).

>Parce que depuis 10 ans je vois pas trop ce que Scorcese a fait pour le qualifier de supérieur à Andrew Lau
Pour surenchérir sur ce que dit Iron: Casino date de 1995 et c'est son chef d'oeuvre, une saga mafieuse qui n'a rien à envier aux deux Parrains ou à Il était une fois en Amérique. Pour la suite de sa carrière il ne faut pas confondre film très décevant pour un tel cinéaste et film qui ne vaut pas mieux cinématographiquement que le tout-venant. Ensuite, un cinéaste, c'est aussi son passé, surtout quand il a eu une carrière aussi longue et régulière vers le haut que celle de Marty (dans toute la période Mean Streets-Casino je ne vois que la Dernière Tentation du Christ de vraiment raté). Et rien que pour ça il "pèse" de toute façon plus cinématographiquement qu'Andrew Lau.

Envoyer un message personnel

15/11/04 16:17 RE: Assaut par Richet...!

"Voyage au bout de l'enfer":chef d'oeuvre
--->son remake"une balle dans la tête":chef d'oeuvre

"scarface":chef d'oeuvre
--->son remake"to be number one":chef d'oeuvre(ou presque)

1:les hk mens ont fait un effort d'adaptation;2:il sait passé une dizaine d'années,au moins,entre les métrages

"ring":chef d'oeuvre
--->son remake"le cercle":bouse intersidérale

1:aucun effort d'adaptation;2:il sait passé que dalle entre les métrages

"infernal affairs":chef d'oeuvre
--->son remake"scorsesien":bouse?
A mon avis,oui,casino,ça date quand même de 95!depuis,c'est bof bof
Kundun et bringing out of the dead:films existencielochiant...
Gang of new-york:film trop "classique",vu et revu

J'aime pas trop ce que tu dit sur ce brave Andrew lau,iron monkey...tout ça parce que c'est pas un de tes réalisateurs préferés qui la fait,tu trouve donc que ça pourrait être mieux?Et si un réalisateur tout pourri,lo wei par exemple, avait fait "2001,l'odyssé de l'espace",par miracle...ça serait naze?T'es limite pour le coup iron...

Envoyer un message personnel

15/11/04 16:24 RE: Assaut par Richet...!

>>>Et rien que pour ça il "pèse" de toute façon plus cinématographiquement qu'Andrew Lau<<<

Mais c'est quoi ces réflexions!Le brave Marty est en déroute depuis une dizaines d'années;place aux jeunes à la fin! :(

Envoyer un message personnel

15/11/04 16:28 RE: Assaut par Richet...!

Imaginé que Tsui Hark dise à Mickael Man que "Collatéral" est tout pourri,et qu'il va le refaire en mieux! On dira,avec raison:"mais pour qui il se prend celui-là?!"
Mais là,pour l'inverse,vous trouvez ça normal! :(

C'est vraiment écoeurant cet esprit étriqué... :(

Envoyer un message personnel

15/11/04 16:29 RE: Assaut par Richet...!

<<<
Oui, excuse, qu il trouve un scénar original je suis sur qu a Hollywood dans ce pays immense y a bien des scénariste de talent au chômage!
Et des scénar qui dorme dans les coffre des major!

<<<<
Wé mais il pas fait un remake lui!
Si le film de Marty est bien, ou pourra toujours dire que c étais pré mâché, c est déjà la honte!
Mann se marre déjà!

<<<
Ça je le sais très bien :'(
Ça leur fait rien, d être "piller", on leur a posé la question au gens qui cède, y a bien des gens que ça fais @!#$ et qui résiste non?
Moi je capte pas, The Mission c est une série B y a pas de scénar tout est chorégraphié, gestion de l espace, des bel gueule quand même :), qui joues plus sur leur faciès!
Ça c est foireux aussi!

Envoyer un message personnel

15/11/04 16:33 RE: Assaut par Richet...!

Mais si on achete les droits de The Killer attention, là c est pas bien!
Remaker le film que subjectivement vous trouvez pourris, on s en fous!

Envoyer un message personnel

15/11/04 17:39 RE: Assaut par Richet...!

par Ordell Robbie

>Mais c'est quoi ces réflexions!Le brave Marty est en déroute depuis une dizaines d'années;place aux jeunes à la fin! :(
Mais cette déroute vaut mieux que beaucoup de films de jeunes cinéastes encensés. Même si je me ZZZZZZZZZZZZZZZZZ en regardant A Tombeau Ouvert je trouve ça bien mieux filmé que les deux Sofia Coppola.

>Imaginé que Tsui Hark dise à Mickael Man que "Collatéral" est tout pourri,et qu'il va le refaire en mieux! On dira,avec raison:"mais pour qui il se prend celui-là?!"
Le pire c'est que vu que Tsui Hark ça a toujours fait deux je l'imaginerais bien tenir ce genre de propos. La force du film de Mann n'est pas vraiment son scénario complètement bancal et archivu mais ce que la mise en scène de Mann en fait. Si Tsui Hark tentait de reprendre le scénario de Collatéral pour refaire un truc à sa sauce je serais donc plutôt déjà en train de piaffer d'impatience en imaginant la scène de la boite de nuit filmée à la Time and Tide.:)

>je suis sur qu a Hollywood dans ce pays immense y a bien des scénariste de talent au chômage!
Et des scénar qui dorme dans les coffre des major!
Oui mais est-ce que Marty trouverait des financiers pour aligner le chéquier pour ceux-là?

>Ça leur fait rien, d être "piller", on leur a posé la question au gens qui cède
Mais s'ils cédent c'est qu'ils y trouvent leur compte. Au moins financier... Il ne faut pas croire que les producteurs HK sont moins matérialistes que ceux d'Hollywood.

>y a bien des gens que ça fais @!#$ et qui résiste non?
Ouis mais comme ils ne vendent pas les droits à Hollywood on en parle pas.:)

>Mais si on achete les droits de The Killer attention, là c est pas bien!
Ca dépend qui le réalise et qui est présent dans le casting. Parole de quelqu'un qui a passé un bon moment en salles cette année devant l'Armée des Morts...

Envoyer un message personnel

15/11/04 17:40 RE: Assaut par Richet...!

par Ordell Robbie

correction: Le pire c'est que vu que Tsui Hark et modestie ça a toujours fait deux je l'imaginerais bien tenir ce genre de propos.

Envoyer un message personnel

15/11/04 17:51 RE: Assaut par Richet...!

par Iron Monkey

>>> Ça te dérange pas qu on fasse un remake de ce film parce que tu le trouves pourris???

Euh... Où ai-je fit ça ? Ce sont deux pensées totalement indépendantes. Non ça ne me dérange pas que le réalisateur de l'un de mes films favoris (Raging Bull) fasse un remake d'un film que je trouve pas spécialement transcendant.

>>> "Voyage au bout de l'enfer":chef d'oeuvre
--->son remake"une balle dans la tête":chef d'oeuvre

Bullet In The Head n'a jamais était le remake de Voyage Au Bout De L'Enfer !!!

>>> ring":chef d'oeuvre
--->son remake"le cercle":bouse intersidérale

Ring : chef d'oeuvre ? ...c'est peut-être un peu fort. Oeuvre importante qui a eu le mérite de réinventer le film de pétoche ? Oui !
Quant à son remake, j'ai bien accroché moi. Pas un repompage en régle, plus une adaptation qu'un remake à la ligne prête, avec une réalisation qui sait éviter l'esbrouffe et une superbe photographie + un Zimmer qui réussit une jolie partition. Je suis preneur moi ! Et c'est supérieur à Ring 2 et Ring 0.

>>> 'aime pas trop ce que tu dit sur ce brave Andrew lau,iron monkey...

Ce que tu n'aimes pas trop n'est pas obligatoirement ce que je ne pense pas...

>>> Et si un réalisateur tout pourri,lo wei par exemple, avait fait "2001,l'odyssé de l'espace",par miracle...ça serait naze?

Oh que j'aurai aimé voir ça !!! :)

Envoyer un message personnel

15/11/04 17:51 RE: Assaut par Richet...!

Tsui Hark est un dieu! :)

Envoyer un message personnel

15/11/04 17:51 RE: Assaut par Richet...!

Son caractére de cochon:c'est pour ça aussi que je l'aime! :P

Envoyer un message personnel

15/11/04 17:57 RE: Assaut par Richet...!

>Imaginé que Tsui Hark dise à Mickael Man que "Collatéral" est tout pourri,et qu'il va le refaire en mieux! On dira,avec raison:"mais pour qui il se prend celui-là?!"
Le pire c'est que vu que Tsui Hark ça a toujours fait deux je l'imaginerais bien tenir ce genre de propos. La force du film de Mann n'est pas vraiment son scénario complètement bancal et archivu mais ce que la mise en scène de Mann en fait. Si Tsui Hark tentait de reprendre le scénario de Collatéral pour refaire un truc à sa sauce je serais donc plutôt déjà en train de piaffer d'impatience en imaginant la scène de la boite de nuit filmée à la Time and Tide.:)

Moi pariel, tu imagine que Tsui péte les plombs, que pour faire les Ricains il éssaye d acheté Collateral, sa leur ferais les pieds, et si en plus il est meilleur :)

>Mais c'est quoi ces réflexions!Le brave Marty est en déroute depuis une dizaines d'années;place aux jeunes à la fin! :(
Mais cette déroute vaut mieux que beaucoup de films de jeunes cinéastes encensés. Même si je me ZZZZZZZZZZZZZZZZZ en regardant A Tombeau Ouvert je trouve ça bien mieux filmé que les deux Sofia Coppola.

Ok mais elle est jeune, toute la vie devant elle!

>Mais si on achete les droits de The Killer attention, là c est pas bien!
Ca dépend qui le réalise et qui est présent dans le casting. Parole de quelqu'un qui a passé un bon moment en salles cette année devant l'Armée des Morts...

Moi aussi, méme devant Massacre à la Tronsonneuse :)
Mais je trouve que c est quand méme différent, de remaker les films de son pays et d acheté ceux des autres!

Envoyer un message personnel

15/11/04 18:38 RE: Assaut par Richet...!

Si Tsui Hark tentait de reprendre le scénario de Collatéral pour refaire un truc à sa sauce je serais donc plutôt déjà en train de piaffer d'impatience en imaginant la scène de la boite de nuit filmée à la Time and Tide.:)

Lu et approuvé.

Envoyer un message personnel

15/11/04 18:48 RE: Assaut par Richet...!

>> Infernal Affaire par Scorsese... désolé pour les fans d'Andrew Lau, mais Scorsese c'est autre chose !

Je suis obligé de répondre à ça...

Scorsese avant : Taxi Driver. Bam ! Il révèle Jodie Foster. Re-bam ! Chef-d'oeuvre.

Scorsese now : Allez, au pif : Gangs of New-York (je suis quand meme sympa, hein ?) Et bam ! Il révèle Di Caprio... Ah, nan, @!#$... Désolé Martin, James est passé avant toi... Et puis, allez, vaut mieux que ce soit lui qui se tappe la honte...

Comme quoi, Jeffy n'a pas tort... Scorsese, il n'a pas trop la forme en ce moment... Je ne dirai pas que c'est over pour lui mais, bon...

Et puis, bon, Christopher Doyle, c'est pas trop de la @!#$ quand meme... Hein ? On verra si la photo du remake sera mieux que celle de l'original vu par Doyle. Bonne chance !

Envoyer un message personnel

15/11/04 18:59 RE: Assaut par Richet...!

par Iron Monkey

>>> Je suis obligé de répondre à ça...

Et en quoi tu réponds à la question : Martin Scorsese va-t-il oui ou non réussir le remake d'Infernal Affair ?

>>> Comme quoi, Jeffy n'a pas tort... Scorsese, il n'a pas trop la forme en ce moment...

Et je réitère que même un Marty basique écrase toute une filmo Lauesque ! Et que tout ceci n'est qu'un avis personnel.

>>> Et puis, bon, Christopher Doyle, c'est pas trop de la @!#$ quand meme... Hein ?

Qui a dit ça ???

Envoyer un message personnel

15/11/04 19:16 RE: Assaut par Richet...!

J'ose le blasphème: Assaut a pris un méchant coup de vieux, comme beaucoup de films de Carpenter, reconnaissons le, qui plus est lui même avouait que son film était une relecture du Rio Bravo de Hawks, donc un remake, alors pourquoi pas une nouvelle version quelques 30 ans après? Enfin, déjà à l'époque de son très beau "De l'amour", Richet avait annoncé qu'un des projets qui lui tenaient le plus à coeur était de faire un remake d'Assaut, juste avant de se faire griller par Siri & son "Nid de guêpes".
J'ai des a priori très positifs sur ce film, vraiment.

Envoyer un message personnel

15/11/04 19:54 RE: Assaut par Richet...!

par Iron Monkey

>>> Assaut a pris un méchant coup de vieux

Raah ça c'est l'effet pantalon patte d'éph' et les coupes discos... ! :) Au niveau purement cinématographique ça reste quand même une sacrée référence.

Envoyer un message personnel

15/11/04 20:08 RE: Assaut par Richet...!

A quand le remake de Saviour of the Soul 2 par Michael Bay?!

Envoyer un message personnel

15/11/04 20:21 RE: Assaut par Richet...!

par Macho-Mani

il vont pas remaker GHost of mars quand meme ??

Envoyer un message personnel

15/11/04 20:23 RE: Assaut par Richet...!

par Inspecteur Tahar

"Une Balle dans la Tête", remake de "Voyage au boût de l'Enfer" ?! humhum
Tsui Hark, un génie infaillible.... humhum

"on dirait que les réal Ricain n on aucun respect des autres réal étranger qu ils pillent sans vergogne"
si tu avais un semblant de volonté artistique créatrice dans les veines, tu comprendrais que vouloir porter soit-même à l'écran une histoire qui t'as profondément plue, émue.. n'a rien à voir avec un simple pillage mais seulement avec un désir viscéral de vouloir mettre ta touche personnelle à l'ensemble.. bref une relecture..
où est le mal ?! pourquoi mettre sur le dos de certains bon gars le manque de génie ou de création d'autres ""remakers"" sordides et commerciaux ?! Pourquoi il n'y aurait pas création ?! L'histoire sera "pompée" ?! et alors ?!
personne n'a le monopole de sa culture d'origine.. Andrew Lau ferait un remake de "Magic Blade" que je sens déjà les post du genre "Wé, attendons, ça pourra être excellent!", Jarmush (exemple putassier au possible, je l'avoue mais bon) s'y attelerait "'tain, encore un ricain qui gache tout!"
Hérésie.
Si le remake est pourri, et bien il est pourri.. c'est un cas d'espèce, point barre, ça ne crée pas de principe général.. mais au prochain qui dit qu'un réalisateur compétent, soucieux, créatif, bon tout simplement ne transcendera pas l'oeuvre originale ?!

Cornelius ou Frank Black qui reprennent une chanson des Beach Boys à leur sauce, ils te refont un chef d'oeuvre.. 4 pour le prix d'2.. Bénéfices.

Envoyer un message personnel

15/11/04 20:24 RE: Assaut par Richet...!

par Inspecteur Tahar

tiens "Ghost of Mars", une tuerie trop souvent mal aimée.. alalalala

Envoyer un message personnel

15/11/04 22:15 He Iron!!

par Christian D

Ah je suis d'accord avec Ordell Robbie.

De plus, pour moi, peu importe que le film soit un remake ou non, que le scenar soit original ou non. Seul le resultat compte.

Suzuki travaillait n'importe quels matériaux, scénarios originaux ou non, peu importe le genre (Gate Of Flesh et Story of Prostitute sont des remakes en passant) et on voit le resultat.

Et Hey Iron, je pensais á un truc. L'autre jour sur le cable il y avait une pub pour une retro Carpenter qui disais cecis:

Au USA je suis personne.
En Allemagne je suis un aitre de l'horreur
En France je suis un auteur...

Je réalise que je suis vraiment un nord americains car je ne partage pas l'enthousiasme des francais pour Carpenter et De Palma. J'aime bien The Thing et Scarface (un remake) mais j'ai du mal a revoir leurs filsm en general. Gans sur le commentaire du Pacte parlait The Assault avec jouissance alors que j'aime pas du tout... drole hein?

Tu m'aimes quand meme dis?

Envoyer un message personnel

15/11/04 22:38 RE: He Iron!!

par Macho-Mani

moi je suis d'accord avec aucun d'entre vous. La question est de savoir qui est à l'initiative du remake le studio ou le réal. En général c'est le studio même si dans la presse le réal essaie de nous démontrer qu'il est un fan de longue date. Le remake est ni plus ni moins que l'adaptation d'une recette à succés dans un autre pays. On retrouve la même chose dans la music (pour se qui se rapppele des chansons de CLoclo) ou dans le vetement, la télé (réalité) ect... Moi je dis ou est le mal si le film est bon pour les autres spectateurs.
En revanche vous nous les vieux de la vieille, qui ont fait une auvation (dans l'indifférence général de l'époque), à ces films, cela passe beaucoup moins bien.
Quoi de plus normal pour ceux qui ont une vision progressiste du cinéma d'éspérer voir un peu de nouveautés.
En même moi je ne m'insurge pas devant cette foison de remake car dans cette affaire tout le monde est complice : celui qui vend ces droits, celui qui produit et celui qui réalise. Ou est le mal de se faire de l'argent sur le dos de 90% des 15-35 qui n'ont aucune culture cinématographique?

Envoyer un message personnel

16/11/04 01:57 RE: He Iron!!

par Christian D

@affaire tout le monde est complice @

Et ceux qui vont voir le film.

Si le cinéma US est si puissant, outre l'intimidation et les pressions que font les américains au reste de la planete, cést quand meme parce qu'il y a un publique. Les films de 200 millions ne rentreraient pas dans leur budget si ils n'etaient vu qu'aux USA>

Les films de genre ont toujours été fait par des studios. Ce qui a changé en Occident c'est la distribution. Quand j'étais plus jeune il y avait encore pas mal de salles de petits exploitants qui choisissaient leurs films. (il y avait des pressions of course genre @si tu veux Rocky, tu prend tout le catalogue mon petit gars@)

Mais en gros le systeme est le meme.
Et c'est avec les années que l'on verra le bon du mauvais. N'oublions pas que l'age d'or HK a produit pas mal de @!#$ et de remake et de tout ce que nous n'aimons pas dans le ciné US....

Envoyer un message personnel

16/11/04 08:20 RE: He Iron!!

par Iron Monkey

Les grands esprits sont noctambules... ;)

The Thing et Scarface sont non seulement deux des plus grands films des années 80, mais également deux remakes de films du grand Howard Hawks...

Envoyer un message personnel

16/11/04 19:19 RE: He Iron!!

par Christian D

"Les grands esprits sont noctambules... ;)"

Je suis noctambules mais pas quand j'écris cecis.

"The Thing et Scarface sont non seulement deux des plus grands films des années 80, mais également deux remakes de films du grand Howard Hawks... "

Je suis d'accord. Je n'aime pas particulierement De Palma et Carpenter mais j'aime bcp certains de leurs films (The Things et Scarface). Je trouve sympa Carpenter dans They Live. Idée de base assez génial: reprendre la recette des films anti-communistes des années 50 style Invasion of the Body Snatcher mais cette fois anti-capitaliste corporatif. Mais le film en tant que tel m'endore.

Mais comme tu vois, je ne me ferme jamais l'esprit et tu as raisons, The Things et Scarface sont des classiques des années 80 (années assez désastreuses pour moi)

Envoyer un message personnel

17/11/04 17:54 RE: He Iron!!

"Raah ça c'est l'effet pantalon patte d'éph' et les coupes discos... ! :) Au niveau purement cinématographique ça reste quand même une sacrée référence. "

Il est chouette, mais je repensais à l'assaut en lui-même, surtout le premier, il est assez mou du genou... (paf je fais sauter, un verre, ping les feuilels sur la table...)
J'adore toujours ce film, ses trognes, le thème musical, etc & j'enlève rien à son statut culte (ah le vendeur de glaces...). Maintenant, dans le genre assaut ultra bourrin, on peut mieux faire, et Siri déjà...

Envoyer un message personnel

17/11/04 18:36 RE: He Iron!!

http://www.metrofilms.com/metro2/actus.asp?date_actu=15112004

Envoyer un message personnel

03/12/04 12:21 RE: He Iron!!

THE FOG : Rupert Wainwright réalise
- Rupert Wainwright (Stigmata) va diriger le remake du classique de John Carpenter, "The Fog", pour Revolutions Studio. Le film sortira le 21 Octobre 2005 dans les salles américaines. L'histoire originale relatte les évenements qui se sont déroulés dans une petite ville cotière de Californie où un brouillard mysterieux apporta mort et destruction.

;'(

http://www.waroftheworlds.com/

Envoyer un message personnel

03/12/04 14:02 RE: He Iron!!

par Iron Monkey

Le meilleur Carpenter avec The Thing pour moi !

Envoyer un message personnel

03/12/04 14:11 RE: He Iron!!

Moi c est Prince des ténèbres , Les Aventures de Jack Burton dans les griffes du Mandarin, The Thing!
J aime tous c est film, rare sont ceux qui n ont aucun film vraiment pourris!
Tu fais John :'(

Envoyer un message personnel

03/12/04 19:10 RE: He Iron!!

Tu te fous de moi Iron!

"FOG" est quand même un de ses films plutôt moyen.

LES MEILLEURS CARPENTER:THE THING(son meilleur des meilleurs),Invasion L.A,Prince des ténèbres,Jack burton,L'antre de la folie,New york 1997.
Le sympa:Los angeles 2013.
Les moyens,voir les pires:le village des damnés,ghost of mars,vampires...

T'as vraiment des goûts de chiottes Iron! :D
T'es vraiment incurable! ;)

Envoyer un message personnel

05/12/04 17:53 RE: He Iron!!

par Christian D

Heu Iron a dit The Thing non?

Mais tu est dans le vrai Vampires c'est mauvais..... J'ai eu une crise de rage en voyant ce film.

Non vraiment je ne suis pas un fan de Carpenter. Premier degré ultime, réalisation assez mauvaise (le manque de budget n'excuse pas tout. Il fait le minimum syndical assez souvent.) mais j'aime beaucoup The Thing, They Live pour son message anti-corporation assez fun, L'antre de la folie est sympa et... that's it!

Mais Iron je te pardonne car tu es un passionné et je sais que Carpenter est bien vu en vos contrés.

Envoyer un message personnel

07/12/04 10:23 RE: He Iron!!

Pourquoi ici on l aime et chez vous non ?
Pourtant il s en sort trés bien avec c est bubget rikiki!

Envoyer un message personnel

10/12/04 14:25 RE: He Iron!!

Y a le trailer du nouveu SpielberG avec Tom le scientologue, plus le lien :)

Envoyer un message personnel

10/12/04 15:21 RE: He Iron!!

par Iron Monkey

>>> Heu Iron a dit The Thing non?

Film culte pour ma part, l'un de mes favoris au milieu de Raging Bull, Phantom Of The Paradise, The Killer et The Searchers, c'est pour dire... ;)

>>> Mais tu est dans le vrai Vampires c'est mauvais.....

Je n'ai pas non plus été emballé par celui-ci, pourtant la scéne d'intro prédisposait à du tout bon...

>>> Non vraiment je ne suis pas un fan de Carpenter. Premier degré ultime, réalisation assez mauvaise (le manque de budget n'excuse pas tout.

Permet moi pour une fois de ne pas totalement être d'accord avec toi concernant la réalisation, prend un film comme The Fog par exemple, il propose plusieurs plans proprement miraculeux, et il effectue un véritable travail esthétique sur des oeuvres comme Jack Burton. Par contre ce que l'on peut lui reprocher c'est peut-être son inconsistance à utiliser les éclairages à bon escient, The Fog qui je le répète est l'un de mes favoris, souffre parfois de ce manque de clarté... surtout dans les scènes nocturnes... :) Maintenant, il est clair que Big John n'est peut-être pas non plus un grand formaliste, mais quel créateur ! Scénario, mise en scène, musique... A ce sujet j'adore la BO de The Thing, qui ... n'est pas signée par lui, mais par LE maître, Ennio Morricone.

>>> Mais Iron je te pardonne car tu es un passionné et je sais que Carpenter est bien vu en vos contrés.

Il demeure un cinéaste un peu en marge du systéme de productivisme c'est peut-être celà qui génère tant de sympathie de la part des fans ? Et sa personnalité également, une carrure et un look de vétéran du Vietnam anti-guerre ou de cow-boy brut de peau... l'un des derniers cow-boys d'Hollywood comme dirait Jérôme... j'adore cette définition.

Envoyer un message personnel

Vous devez être identifié pour poster.

Nouveau ? Inscrivez-vous ici

new

community

add this page ->

shop